发布：江门中院公众号   通讯员：邱启杰、李小红

饮酒驾车，祸患无穷。

基本案情

2020年11月，黎某因醉驾被公安交警部门吊销驾照后，听闻黄某“有人有关系”，可帮其消除醉驾记录并重新领取驾驶证，便欣然与其共恰“合作事宜”。通过一番讨价还价，双方最终约定“办事费用”5万元，由黎某先行支付2.5万元。

黎某向黄某支付了2.5万元后，黄某却迟迟未能办妥上述事宜。其后黎某多次向其催讨退款不成，便诉至蓬江法院，请求黄某返还款项2.5万元并支付相应利息。

法院裁判

蓬江法院经审理认为，涉案合同约定的事项内容违反法律强制性规定，违背公序良俗，合同关系应为无效。黎某因不法目的向黄某支付的费用2.5万元，属于法律意义上的不法给付，不获法律保护，判决驳回黎某的诉讼请求。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法院提示

行为人即使在意思表示真实的情况下签订协议，如果内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公序良俗，法律将给予否定性评价，不予保护。酒驾醉驾是违法行为，违法记录一旦形成，交警信息平台已进行记录，任何人无权私下消除记录。

本案中，黎某在醉驾后企图花钱通过非法手段消除醉驾记录，重新拿到驾照，其所主张返还费用及利息属于不法给付，不受法律保护。广大群众不要抱有侥幸心理，不要轻信“消除酒驾记录”服务，以免上当受骗，如涉嫌刑事犯罪，应及时向公安机关报案。