发布：江门中院公众号   通讯员：邱启杰、李小红

近年来

随着法律服务需求与日俱增

“职业公民代理人”包揽

代理鉴定、索赔的情况屡见不鲜

此类违法代理诉讼活动行为

在扰乱正常法律服务市场秩序的同时

也侵害了当事人的合法权益

近日，蓬江法院审结一起涉职业公民代理服务合同纠纷案，依法判决涉案合同无效。

基本案情

2022年2月，被告阿莲（化名）因工伤住院期间，认识了专门在工伤领域帮人“维权”但未取得律师执业资格的原告阿华（化名）。“一万八，帮你搞定！”在阿华热心“帮助”下，双方签订了《委托服务合同》，约定由阿华以非诉法律服务的方式为阿莲处理工伤索赔事宜，服务内容包括法律咨询、工伤认定申请及复议、评残、庭前和解以及代书等，由阿莲向阿华支付服务费18000元。

“揽案”后，阿华协助了阿莲补充病历资料、申请工伤认定、伤残评定及工伤复议等程序，并代表阿莲与用人单位就工伤赔偿事宜进行协商，但最终未能与用人单位达成一致意见。此后，阿莲向阿华索要工伤认定等资料，阿华则要求阿莲支付服务费后才同意交付。交涉过程中，阿莲认为阿华争取的理赔金额过低且未索赔成功，并质疑阿华的非律师身份，据此拒付服务费。双方协商未果，阿华起诉至蓬江法院，请求阿莲支付服务费用18000元。

法院判决

蓬江法院经审理认为，阿华以一般公民身份接受当事人委托签订有偿的法律服务合同，从事与律师、基层法律服务工作者无异的法律服务并从中获取报酬，妨碍了正常的法律服务市场秩序，违背公序良俗，损害当事人的权益，涉案《委托服务合同》应为无效，据此驳回阿华关于服务报酬的诉请。鉴于阿华在提供服务过程中确实产生了必要的差旅费、交通费等开支，酌情予以支持3000元。

法官提醒：法条链接

《中华人民共和国律师法》第十三条

没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条

当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。